長(zhǎng)期以來，液壓缸一直是工程師處理超過3,000磅負(fù)載的首選。但是，如果空間較小，液壓缸及其所有輔助設(shè)備盡管具有功率優(yōu)勢(shì)，但可能難以融入設(shè)計(jì)。更緊湊的替代方案是電動(dòng)液壓執(zhí)行器。它們可以處理高達(dá)4,800磅的負(fù)載，并以高達(dá)4 ips（每秒英寸）的速度移動(dòng)它們。它們清潔、通用且生命周期成本相對(duì)較低。它們還與液壓執(zhí)行器配合處理負(fù)載和沖擊。電動(dòng)液壓現(xiàn)在用于戶外設(shè)備、船舶、軍事、航空航天和許多其他領(lǐng)域的一系列重型搬運(yùn)應(yīng)用。

　　將電能轉(zhuǎn)化為運(yùn)動(dòng)的液壓缸需要由儲(chǔ)油罐、電動(dòng)機(jī)、泵、濾油器、安全閥和換向閥等組成。泵和所有其他部件的尺寸由目標(biāo)速度和氣缸尺寸決定。因此，隨著速度要求的增加，整個(gè)設(shè)置的成本及其占地面積也將增加。

　　在電動(dòng)液壓執(zhí)行器中，電動(dòng)機(jī)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)以轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)液壓流體加壓的齒輪。閥門打開以從儲(chǔ)液器和頭部側(cè)抽取流體，并控制輸送以延長(zhǎng)桿。對(duì)于縮回，電機(jī)逆時(shí)針運(yùn)行，反向操作并將流體返回到儲(chǔ)液器和活塞的另一側(cè)。

　　盡管電動(dòng)液壓執(zhí)行器和液壓缸在尺寸上可能相似，但液壓缸需要明顯更多的組件。這使電動(dòng)液壓設(shè)計(jì)在功率密度方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。

　　電動(dòng)液壓執(zhí)行器在清潔和安全方面也具有優(yōu)勢(shì)。由于振動(dòng)和其他因素，液壓缸及其部件可能會(huì)在管道和軟管接頭處泄漏，每次沖程都會(huì)將油和煙推入設(shè)備中。這會(huì)污染空氣并可能導(dǎo)致滑倒危險(xiǎn)。同時(shí)，泵、壓力控制器、方向閥和氣缸中的泄漏會(huì)將壓力和流量轉(zhuǎn)化為熱量或浪費(fèi)的能量，從而降低執(zhí)行機(jī)構(gòu)的速度。

　　獨(dú)立的電動(dòng)液壓執(zhí)行器無需維護(hù)。另一方面，液壓缸需要連續(xù)的流體維護(hù)。隨著年齡的增長(zhǎng)，它們開始磨損并在活塞周圍泄漏。泵和其他部件也會(huì)隨著時(shí)間的推移而磨損并導(dǎo)致內(nèi)部泄漏和壓力損失。

　　工程師在定位電動(dòng)液壓執(zhí)行器時(shí)具有更大的設(shè)計(jì)靈活性。它們不需要復(fù)雜的支撐系統(tǒng)，因此可以更輕松地放置它們，使控制更接近應(yīng)用點(diǎn)，并且可訪問性也得到改善。

　　例如，在櫻桃采摘機(jī)的吊桿上鋪設(shè)電線比在液壓管線上更容易，或者將電纜從拖拉機(jī)連接到拖拉機(jī)播種機(jī)以控制種子深度而不是液壓管線。在這兩種情況下，整個(gè)系統(tǒng)的尺寸都會(huì)減小，泄漏的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)降低。

　　液壓缸擅長(zhǎng)處理突然的沖擊，例如當(dāng)液壓缸引導(dǎo)的犁撞到積雪覆蓋的障礙物或割草機(jī)甲板撞到大石頭時(shí)。它們通過重新分配內(nèi)部閥門和泵殼中的流體，立即吸收突然出現(xiàn)的能量峰值。電動(dòng)液壓執(zhí)行器的抗震性與液壓缸相當(dāng)。

　　當(dāng)在已經(jīng)包含其他液壓元件的設(shè)計(jì)中添加額外的液壓缸時(shí)，傳統(tǒng)的液壓系統(tǒng)可能是最具成本效益的。否則，必須考慮包括必要的支持系統(tǒng)的成本。電動(dòng)液壓執(zhí)行器消除了流體處理和儲(chǔ)存、泄漏和溢出管理以及識(shí)別和修復(fù)泄漏的額外維護(hù)成本，從而降低了最終用戶生命周期成本并為OEM可以向其客戶推銷的好處。